| |||
| Jag glömde bort att publicera en rapport angående "sann" rapportgivning i SSA Månadstest när vi experimenterade med detta för exakt ett år sedan (December 2010, men bara lung. Det blir INTE någon repris 2011!).
Under denna månadstest bestämde jag mig för att kontrollera ryktet om att folk sullade till rapporterna i loggen och att JAG skulle få avdrag för andras fel i rapportgivningen när jag gav "sanna" rapporter. Några i klubben hakade också på spexet. Principen för testen (i testen!) var att ge SAMTLIGA stationer "55" i rapport, istället för "59". Så skedde! Vi blev skämtsamt kallade för ligister av någon station i testen :-) Hur blev det med avdragen då? Jo, jag tappade två (2) QSO av totalt femtiotvå (52) qso på grund av andras fel. Däremot bekräftade SM3CER/Janne att NITTON (19) av mina motstationer fått kontakten med mig struken på grund av att dessa stationer loggat "59" trots att de fick "55" av mig! Det svider alltså avsevärt mer för den som tar emot en felaktig rapport än den som delar ut rapporten (förutsatt att den som delar ut rapporten skriver allt rätt i sitt loggprogram). Det som är mest imponerande är att trettioen (31 st, dvs 60%) stationer faktiskt har loggat "55" och därmed har också de fått ett helt godkänt QSO! Vi kan alltså härmed ta död på myten att man själv får avdrag om man är ärlig och lämnar "korrekta" rapporter. Mina egna fel resulterade också i två strukna QSO (felaktig lokator, etc), dvs. de som genererades av rapportgivningen var marginella för mig. Claimed-score var 1664 poäng, och efter de totalt fyra felen kvarstod 1425 poäng! Min logg hittas här: http://www.sk6aw.net/1012-8S4S-MTSSB.CBR UBN från SM3CER: http://www.sk6aw.net/1012-MTSSB-UBN-8S4S.txt (UBN = Rapport över felaktiga och korrekta QSO) Stort tack till SM3CER/Janne som hjälpte till med UBN och manuell kontroll av hur många motstationer som fick avdrag. Ursäkta till alla som blev drabbade av poängförlust :-) |
